Размышляли тут с niko1961 и возник

А если у него уже есть другая любовь?
У нас вышел разговор, niko1961 написал:

Если я о ней не знаю и даже не подозреваю - то почему бы и нет?

Ваш разговор читала, не могу ничего пока сказать по поводу его высказывания, потому что обычно Я делаю счастливыми мужчин с грустными глазами, а не они меня.

Возможно, и есть женщины, которым так не хватает внимания и ласки, что они готовы быть четвертой и пятой в гареме И этот самый "настоящий мужчина", такой великодушный, тратит себя, свои поцелуи и свое семя направо и налево, одаривая их крупицами счастья, и возвращаясь домой в свою семью с чувством выполненного перед Человечеством долга.
Возможно.
Но не для меня.

Я знаю одного и не могу сделать его счастливым это не мой мужчина. Порой я стараюсь с ним не общаться, чтобы не делать не нарочно больно.

Вот это я и пытаюсь донести, что это не счастье и все это понимают, но закрывают глаза, потому что не могут (знают, хотят) или что-нибудь еще им мешает быть счастливыми (я вспомнила про комплекс обреченности).

Во-первых, речь не шла об осеменении полей, и "настоящий мужчина" в отличие от бабника не занимается сексом без любви.
Во-вторых, никто не говорил о великодушии, растрате или долге перед Человечеством. Он не ублажает женщин "с грустными глазами", он их любит. Просто не всякая женщина понимает, что любить можно больше, чем одну.
И, наконец, третье. Кто измеряет счастье крупицами, а кто минутами. Если ваше счастье измеряется десятилетиями, могу только посочувствовать. Даже объяснять ничего не буду.

Вы зачем-то агрессивны
Не надо так с нами.

счастье не от количества времени зависит. И вы не верите, что можно любить десятилетиями? тогда я вам могу посочувствовать.

То что любить можно больше одного человека я знаю, например, двоих очень разных людей, но троих, четверых... это уже не любовь, имхо.

нет это уже другое счастье

Боже упаси. Правильнее сказать, что я расстроился. Так уничижительно прозвучали слова о крупицах счастья, что я вздрогнул. Либо написавший даже не понимает, что это такое, либо сам себя обманывает. Счастье не отпускается человеку вагонами. Стал чемпионом, и ты счастлив несколько секунд или минут. До этого был каторжный труд, травмы, потом придет усталость и пресыщение. Испытывать эйфорию счастья годами могут только наркоманы и сумасшедшие. Обсуждать с ними, что их счастье - иллюзия, бесполезно.

Я любил не раз. Первая моя любовь длилась более 25 лет, только несла она больше страданий, чем счастья. Сама по себе любовь не является счастьем. Большинство людей кого-нибудь да любит, хотя бы и безответно, хотя бы и Бреда Питта. Почему же они несчастны?

Настоящая любовь, по моему мнению, приходит лет через пять совместного проживания, до этого есть страсть и влюбленность, но лля любви не хватает понимания. И она не приносит счастья, а скорее удовлетворение, мир, покой, чувство уверенности.

Замечательно. У Вас есть талант "любви". Большинство женщин считает, что можно любить только одного. На самом деле, все зависит от объема Вашего сердца. Тренируйтесь. Потом Вы поймете, что можно любить троих, потом - четверых. Все зависит от Ваших запасов нежности.

Либо Вы не поняли, что хотел выразить написавший.
Поясняю. Когда мужчина любит тебя одну - он отдает всего себя, свои чувства, свое тело, свои мысли, свое время. Прерываясь только на работу и на сон, да и то во сне - он видит чаще всего тебя. С этим вполне можно смириться. Если у него 4-5 любимых женщин, то каждой из них достается малая малость - те самые крупицы счастья, от которых Вы вздрогнули. Мужчина считает - что им достаточно этого. Но это только он так считает. Потому что если он спросит этих бедных женщин - хотят ли они его целиком, или им достаточно только кусочков время от времени - очевидно, что они выберут.
PS У меня не было счастья, измеряемого десятилетиями, и даже годами, я верю в него только с подачи Танцующей. Но мое счастье, пусть короткое - оно должно быть полноценным, на 100 %

Почему все женщины мечтают о сказочном принце? Ну ладно, Ассоль, она была полоумной. Неужели чувство собственничества настолько поражает вас, что вы не можете понять простой истины? Если человек будет любить только одну женщину, его даже человеком назвать будет сложно. Если он не будет при этом любить себя, родителей и детей, родину и соотечественников, да грош цена такому "женскому счастью. И не надо мне доказывать, что это "другая" любовь. Это вам хочется, чтобы эта любовь была другая. Еще старик Фрейд доказал, что в основе материнской любви лежит эротическая подоплека, иначе вы не ревновали бы своих сыновей к невесткам.

Счастье - не в любви, поверь. Можно чувствовать себя любимой и не быть ею. Можно чувствовать себя счастливой, но не знать счастья. Как рассказать человеку, не видевшему даже крупной реки, об океане? Любовь не приносит счастья, она делает твою жизнь наполненной смыслом, создает мощную движущую силу. Счастье же приходит в те короткие мгновения, когда ты достигаешь цели, к которой давно стремился и ради которой пожертвовал многим.

Есть такая ужасная по смыслу песня "женское счастье - был бы милый рядом..." Выть хочется. Это ж надо было так опустить женщин. Кто-то шутя заметил, что автор явно не был знаком со шпалоукладчицами. Впрочем, боюсь, что тут мы опять вернемся к океану. Если человека удовлетворяет та лужа, на берегу которой он вырос, зачем его смущать рассказами об океане? Замечу, что если бы все женщины разделяли эту примитивную обывательскую позицию, я бы подался в монахи.

Возвращаясь к теме нескольких любимых женщин, скажу просто. Если человек умеет любить по настоящему, ты даже не поймешь, что он любит нескольких, потому что рядом с тобой он будет любить только тебя. Если же не умеет, то он и одну любить не сможет. А насчет 100%, ты что, хочешь пристягнуть мужика к своей юбке? И этого подкаблучника, не любящего родителей, родины и детей, ты осмелишься назвать мужчиной? Не смеши мои тапочки.

А все человечество?

Я помню, но пока занята, не до ощущений.